Meta a ďalší giganti čelia skupinovej žalobe školských zariadení, rodičov a prokurátorov v Kalifornii v Spojených štátoch amerických pre výskum predčasne skončený po zistení nepriaznivého efektu sociálnych sietí na používateľov, píše CNBC.

Žalobcovia tvrdia, že Meta v roku 2019 realizovala v rámci Projektu Merkúr bádanie zamerané na vplyv Facebooku na polarizáciu či vnútorný komfort používateľov. Počas prieskumu malo vysvitnúť, že ľudia, ktorí ho na týždeň prestali používať sa cítili menej depresívne a úzkostlivo.

Americká spoločnosť prácu odborníkov predčasne zastavila a výsledky nezverejnila, uviedla agentúra Reuters. Hovorca technologického giganta v reakcii na žalobu uviedol, že výskum predčasne ukončili z dôvodu použitia nesprávnej metódy.

Andy Stone vo vyjadrení priblížil, že zistenia o zníženej miere depresie a úzkostí sa mali týkať výlučne používateľov, ktorí Facebook prestali používať, pretože si mysleli, že im škodí. Takéto zistenia sa podľa Mety nelíšia od iných verejne dostupných výskumov.

Autori skupinovej žaloby odmietajú rétoriku spoločnosti a na podklade tvrdení jej anonymného zamestanca, ktorý sa zaručil za pravdivosť informácií, podali návrh aj proti firme Google, ktorá prevádzkuje platformu YouTube, ako aj proti TikToku a Snapu zodpovednému za chod sociálnej siete Snapchat.

Technologickí giganti mali podľa podávateľov žalobného návrhu vedomosť o škodlivosti sociálnych sietí, uprednostnili však ekonomický rast podnikov. Odhliadnuc od všeobecne známeho nepriaznivého dopadu na používateľov len ďalšie súdne konanie ukáže, či o ňom Meta vedela aj z vlastných zdrojov.

• Martin Minka